Taivastelua

Sopivasti terää ja huumoria. Tavallisten ihmisten arkea ja heikomman ihmisen osaa peilaten. Blogia kirjoittavat Joensuun ev.lut. seurakuntien työntekijät.

Onko perheneuvonta rakettitiedettä ?

 

Kun halutaan ilmaista, että jokin asia on ihan tavallisen ihmisen ymmärrettävissä, saatetaan sanoa että se ei ole mitään rakettitiedettä. Kun nyt oma urani perheneuvojana alkaa olla loppumetreillä, olen joutunut kyselemään, mahtaakohan tämä perheneuvonta olla kuinkakin tieteellistä. Rakettitiedettä se ei ainakaan ole, kun sellainenkin lehti kuin Valitut Palat julkaisi syyskuun numerossaan kuuluisan professori John M. Gottmanin tekemien tieteellisten tutkimusten tulokset aivan kansantajuisesti.  Puhuminen, pussailu, ystävällinen käytös, toisen toiveitten huomioiminen, yhteinen tekeminen ja naurun ja huumorin käyttö ristiriitatilanteiden keventämiseen ovat niitä asioita, jotka tutkimusten mukaan vievät parisuhdetta myönteiseen suuntaan.  Käytännön perheneuvontyössä jokainen tapaus on kuitenkin niin yksilöllinen, että yleisistä tutkimustuloksista sinällään on harvoin apua. 

Suomessa perheneuvonnan tieteellisyyttä tai epätieteellisyyttä ei ole tutkittu, mutta Yhdysvalloissa on tutkittu, mitä mieltä tavalliset ihmiset ovat perheneuvonnan tieteellisyydestä.  Tulokset tutkimuksesta julkaisiin tämän vuoden heinäkuussa tieteellisessä The Family Journal – Counseling and Theory for Couples and Families -lehdessä.   Tutkimuksen mukaan vain 7 % tavallisista ihmisistä piti perheneuvontaa hyvin tieteellisenä ja 40 % piti perheneuvonta ”ei ollenkaan tieteellisenä”. Tähän väliin on syytä ehkä kertoa mitä tieteellisyys tarkoittaa. Tiede on ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja kriittistä tutkimista.  Em. tutkimuksen mukaan yhtäältä ne henkilöt jotka olivat uskonnollisempia kuin muut, ja toisaalta ne jotka olivat eronneet mutta menneet uudelleen naimisiin, pitivät perheneuvontaa tieteellisempänä kuin ne henkilöt, jotka eivät olleet uskonnollisia tai jotka olivat menneet naimisiin mutta eivät olleet eronneet.   Samalla todettiin että em. erojen tarkempi ymmärtäminen edellyttää haastatellen tehtäviä jatkotutkimuksia.  Lisäksi todettiin että tavalliset ihmiset pitävät myös pankkien sijoitusneuvontaa yhtä epätieteellisenä kuin perheneuvontaa. Molempia näytetään kuitenkin jatkuvasti tarvittavan ja käytettävän.  Itse ajattelen intuitiivisesti että luultavasti ihmiset ajattelevat perheneuvonnan tieteellisyydestä myös Suomessa samalla tavalla.  Ne jotka odottavat nopeita pikavoittoja joko sijoituksissaan tai parisuhdevalinnoissaan, luultavasti pettyvät eniten.   

 

Paavo  Kerkkänen,  perheneuvoja 

Bloggarit

Toimitus
1 artikkeli(a)
Aimo Salonen
63 artikkeli(a)
Taivastelua
45 artikkeli(a)
Sami-Petteri Asikainen
17 artikkeli(a)
Anna Tenhu
22 artikkeli(a)
Hilppa
12 artikkeli(a)
Tiltu Taimela
3 artikkeli(a)
Jussi Viljala
1 artikkeli(a)

Uusimmat Blogit

Hae Heilistä

Hae Heilistä